Estados Unidos: Corte Suprema mantiene ley de Idaho que prohíbe el aborto aún en emergencias médicas
La Corte Suprema de Estados Unidos escuchará argumentos en torno a la ley que prohíbe todos los abortos en Idaho. Sin embargo, dejó que dicha ley siga en marcha por el momento, pese a que, en primera instancia, un juez la había bloqueado para garantizar que los hospitales pudieran realizar el procedimiento en emergencias médicas.
Equipo de redacción de La Mala Fe.
El 5 de enero, la Corte Suprema de los Estados Unidos aceptó que Idaho aplique su prohibición casi total del aborto incluso en emergencias médicas. Mientras tanto, evaluará la disputa legal de este estado con el Gobierno de Biden, para determinar si la ley federal puede exigir a los hospitales que realicen abortos a pacientes cuyas vidas están en riesgo en estados que prohíben este procedimiento.
De acuerdo al comunicado emitido por la Corte, los argumentos se escucharán en abril de este año. Así, el tribunal puso en pausa el fallo de un juez en primera instancia, quien había bloqueado la ley de Idaho para garantizar que hospitales puedan realizar abortos en ciertas emergencias médicas hasta que haya una decisión final.
Antecedentes
En 2020, el estado de Idaho promulgó una norma que convierte en delito que los doctores realicen abortos, con excepción de los casos en los que es necesario salvar la vida de la madre. Esta ley entró en efecto en 2022, cuando la Corte Suprema de Estados Unidos revocó el fallo Roe v. Wade.
El Departamento de Justicia demandó a Idaho en la corte federal, señalando que la norma que prohíbe el aborto en este estado viola la Constitución y que entra en conflicto con la Ley de Tratamiento Médico y Laboral de Urgencia (EMTALA, por sus siglas en inglés).
«La revocación de Roe v. Wade ha permitido a funcionarios republicanos implementar prohibiciones como estas que siguen poniendo en peligro la salud de las mujeres, forzándolas a viajar fuera del estado por atención, y haciendo difícil que los doctores brinden cuidado, incluso en una emergencia. Estas prohibiciones también están forzando a doctores a dejar Idaho y otros estados porque las leyes interfieren con su habilidad de atender a sus pacientes. Esto nunca debería suceder en los Estados Unidos», señaló el presidente Joe Biden en un comunicado el 5 de enero, luego de conocerse la decisión de la Suprema Corte sobre Idaho.
Actualmente, la ley que prohíbe el aborto en Idaho también permite a los familiares demandar a servidores médicos que realicen estos procedimientos por no menos de US$ 20,000. Pese a los intentos legales por revocar esta norma, los jueces de la Corte Suprema de Idaho señalaron que la Constitución del estado no incluía el aborto como un derecho fundamental.
Foto: Idaho Capital Sun
Contra los derechos sexuales y reproductivos
La prohibición de Idaho al aborto, así como la de otros estados, es respaldada por grandes organizaciones antiderechos como Alliance Defending Freedom.
«Hospitales, especialmente salas de emergencia, son centros para preservar la vida. El gobierno no tiene nada que hacer transformándolos en clínicas de aborto», declaró Erin Hawley, abogada principal de ADF y vicepresidenta del Centro para la Vida y la Práctica Reguladora, según el reporte de Zenit.
De acuerdo a Hawley, los médicos de emergencia ya realizan abortos en casos de embarazos ectópicos y otras condiciones potencialmente mortales. «Pero el aborto electivo no es atención que salva vidas; pone fin a la vida del niño nonato y el gobierno no tiene autoridad para anular la ley de Idaho que prohíbe estos procedimientos», dijo.
La abogada defiende la prohibición del aborto en Idaho argumentando que priorizar la protección de EMTALA como un superestatuto federal «priva a Idaho de su interés soberano en proteger la vida inocente».
En tanto, Planned Parenthood emitió un comunicado alertando de las consecuencias de la decisión de la Corte Suprema y la importancia de aplicar efectivamente EMTALA.
«Este caso se trata de personas que reciben atención médica de urgencia, y a menudo para salvarles la vida, y de hasta dónde se atreven a llegar los legisladores contrarios al aborto para prohibirlo, incluso si eso significa que las personas corren un grave riesgo de poner en peligro su salud o incluso de morir. No se debe permitir que estados como Idaho ignoren la ley federal o que sigan haciendo más peligroso el embarazo», declaró Alexis McGill Johnson, presidenta y directora general de Planned Parenthood Federation of America.
Información veraz, articulación regional e investigaciones rigurosas
En este portal damos alerta de los avances y las estrategias que el fundamentalismo y la agenda antiderechos implementan en los países de la región y resaltamos a las voces y propuestas que están dispuestas a combatirlos y que defienden los derechos reproductivos, la diversidad sexual y el enfoque de género.