El 16 de mayo, el medio guatemalteco República publicó declaraciones de María Anne Quiroga, una de las coautoras del informe. «Las acusaciones son graves, ya que suponen la injerencia directa de naciones extracontinentales sobre la Organización de Estados Americanos (OEA) (a través de la CIDH y la Corte) para marcar una agenda ideológica, comprometiendo la soberanía de las naciones», señalan en su artículo.
La información se publicó originalmente en el portal argentino Infobae en un artículo del 13 de mayo. En ambos casos, los medios dan por ciertas las conclusiones del informe del Global Center for Human Rights y las afirmaciones de Quiroga. «Pone en evidencia la forma en que lobbistas externos al sistema interamericano de derechos humanos inciden en la orientación y temática de sus informes e incluso de sus sentencias», asegura Infobae.
De acuerdo al informe hecho por María Anne Quiroga y Sebastián Schuff, la CIDH y la Corte IDH «han cometido numerosos abusos, extralimitaciones y violaciones a los propios tratados que les dieron origen y sentido, a la vez que han adolecido de procesos transparentes e imparciales de rendición de cuentas».
Para los abogados del Global Center for Human Rights, algunos ejemplos de esos «abusos o extralimitaciones» son sentencias como Duque vs. Colombia. En esta se alega el incumplimiento de tratados sobre orientación sexual e identidad de género. También citan la Opinión Consultiva 24/17 sobre Identidad de Género e Igualdad y no discriminación a parejas del mismo sexo y otros documentos como el Informe sobre Personas Trans y de Género Diverso y sus derechos económicos, sociales, culturales y ambientales.