Parlamentarios de los partidos políticos peruanos Renovación Popular, Fuerza Popular y Perú Libre buscan poner en agenda proyectos de ley para cambiar el Ministerio de la Mujer por el Ministerio de Familia, reconocer derechos a los fetos y limitar el aborto terapéutico en Perú.
Equipo de redacción de La Mala Fe.
Poco después de haberse realizado en Perú el II Encuentro Regional del Foro Madrid —un evento promovido por el partido español de ultraderecha, VOX—, el Congreso de la República ha puesto en agenda la aprobación de proyectos de ley que ponen en riesgo los derechos de las mujeres.
Uno de ellos propone modificar la denominación actual del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerable, por la de Ministerio de la Familia y Poblaciones Vulnerables. La iniciativa también plantea que el Viceministerio de la Mujer pase a ser denominado Viceministerio de la Familia y que todos los Centros de Emergencia Mujer, que brindan asistencia legal y psicológica en casos de violencia de género, pasen a llamarse Centros de Emergencia Familiar.
Este proyecto, presentado en 2021 por el congresista Américo Gonza, del partido Perú Libre, precisa que los objetivos del nuevo ministerio serían atender «a la familia en su conjunto» y «contribuir a la igualdad de trato sin discriminación alguna».
El año pasado, la Defensoría del Pueblo alertó que dicho cambio de nombre y funciones del Ministerio de la Mujer estaría contraviniendo las normas nacionales e internacionales respecto a derechos de mujeres. Las Naciones Unidas en Perú también rechazaron la iniciativa, indicando que se invisibilizaría la discriminación y desigualdad contra las mujeres. La misma posición asumió la presidenta del Poder Judicial, Elva Barrios, quien expresó su preocupación cuando el proyecto fue aprobado en julio del año pasado en una comisión del Congreso.
La entonces ministra de la Mujer, Diana Miloslavich, y un grupo de organizaciones defensoras de los derechos de las mujeres tuvieron una reunión con Gonza para explicarle las consecuencias negativas de su proyecto. Sin embargo, el congresista se negó a retirar el dictamen.
El proyecto de ley N° 1229, del congresista Américo Gonza, recicla una iniciativa presentada años atrás para declarar de interés nacional el cambio de nombre del Ministerio de la Mujer. Distintas instituciones se han pronunciado en contra.
Foto: Captura
Es importante resaltar que la propuesta de Gonza no es nueva. En 2018, el excongresista de Fuerza Popular, Carlos Tubino, presentó un proyecto de ley para eliminar cualquier término vinculado al enfoque de género en las políticas públicas y el ordenamiento jurídico. Como parte de esa iniciativa, se planteaba cambiar el nombre del Ministerio de la Mujer por el Ministerio de la Familia. Un año atrás, el congresista Juan Carlos Gonzales, también de Fuerza Popular, ya había presentado un proyecto para crear un Ministerio de la Familia fusionando el Ministerio de la Mujer con el Ministerio de Desarrollo.
Y el reciclaje de esta propuesta continúa. El último 31 de marzo, la congresista y pastora evangélica María Aguayo, de Renovación Popular, presentó otro proyecto de ley que declara de interés nacional el cambio de nombre del Ministerio de la Mujer.
Además, este no es el único proyecto de la congresista Aguayo contra los derechos de las mujeres. Otra de sus iniciativas, igual o más peligrosa, ya ha sido aprobada en primera votación y podría ser confirmada próximamente en el Pleno del Congreso.
La pastora de la iglesia La Casa del Padre presentó un proyecto de ley que busca reconocer derechos al concebido. Específicamente, el derecho a la vida, a la salud, a la integridad moral, psíquica y física, a la identidad y al libre desarrollo y bienestar. Ello a pesar que la Constitución Política de Perú ya incluye un artículo que señala que «el concebido es sujeto de derechos en todo cuanto le favorece».
Como explicó la abogada Edith Arenaza, de Promsex, a La Mala Fe, este tipo de iniciativas resulta peligrosa. «Al tratarse del concebido que está en desarrollo, hablar de derechos implica darle la categoría de persona», explicó en una entrevista previa. Además, ya existen precedentes internacionales que aclaran que la protección del concebido tiene lugar cuando no afecta los derechos de terceros. Es decir, no es una protección absoluta. Por ejemplo, en el caso de un aborto terapéutico, la vida y la salud de las mujeres se antepone a la protección del concebido.
Lamentablemente, aunque un grupo de congresistas buscó la reconsideración del proyecto de Milagros Aguayo, esto no fue posible y pronto podría ser aprobado. Peor aún, existe otro proyecto de ley que podría tener el mismo efecto peligroso.
La iniciativa de la congresista Rosangella Barbarán, de Fuerza Popular, busca «promover la protección del embarazo de la madre gestante, del niño por nacer y de su entorno familiar» para garantizar el derecho a la vida. Una vez más, aunque no menciona específicamente el aborto terapéutico —el único tipo de aborto despenalizado en Perú—, tiene un trasfondo que puede perjudicar el acceso a este procedimiento médico.
El proyecto de ley que busca reconocer derechos al concebido se encuentra listo para su segunda votación y posible aprobación en el Congreso. Anteriormente, La Mala Fe alertó del peligro de este tipo de iniciativas contra el acceso a derechos sexuales y reproductivos.
Foto: Captura Twitter
En este portal damos alerta de los avances y las estrategias que el fundamentalismo y la agenda antiderechos implementan en los países de la región y resaltamos a las voces y propuestas que están dispuestas a combatirlos y que defienden los derechos reproductivos, la diversidad sexual y el enfoque de género.
Estados Unidos: Más estados restringen el acceso al aborto y se espera decisión...