Una agenda conservadora se impone en el Congreso, luego de que la diputada antiderechos Shirley Rivera, ascendiera a la presidencia de dicha institución. Otros proyectos de ley que atentan contra los derechos sexuales y de la población LGBTI esperan tramitarse con celeridad bajo la gestión de Rivera.
Equipo de redacción de La Mala Fe.
Tras el ascenso de la diputada Shirley Rivera Zaldaña a la presidencia del Congreso, las iniciativas legislativas orientadas a recortar derechos sexuales y reproductivos y de la población LGBTI, así como la educación sexual en los colegios, se imponen en la agenda de este organismo del Estado. Guatemala está cada vez más cerca de tener un día para celebrar la “vida” y la “familia”.
El pasado martes 1 de febrero, la Comisión de Derechos Humanos del Congreso aprobó un dictamen que declara el 9 de marzo como “Día por la Vida y la Familia”. Dicha propuesta, inicialmente, fue presentada por la diputada Shirley Rivera en diciembre de 2021. Ahora que Rivera es presidenta del Congreso, cargo que ocupa desde el 14 de enero, su iniciativa avanza con celeridad.
El proyecto de ley de la presidenta del Parlamento plantea que los 3 organismos del Estado realicen cada 9 de marzo actos conmemorativos al “Día de la Vida y la Familia”, así como “resaltar la importancia al respeto por la vida y la familia, el no al aborto (…) evidenciar la obligación estatal en creación e implementación de políticas públicas encaminadas a la concientización de la población al respeto por la vida y la familia”.
Presidenta del Congreso, Shirley Rivera Zaldaña. Cargo que ocupa desde enero de este año.
– Foto: Congreso de la República de Guatemala.
La iniciativa legislativa tuvo el respaldo de la mayoría de miembros de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso, comenzando por el diputado que la preside, Antonio Arenales Forno, y su vicepresidente Aníbal Rojas, ambos conocidos por ser aliados de los grupos conservadores y antiderechos. Del otro lado, se opusieron los bloques de los partidos Semilla, Victoria, Winaq y URNG.
Uno de los opositores a la iniciativa, el diputado Bernardo Arévalo del bloque Semilla, denunció que en el debate por la aprobación del dictamen en la Comisión de Derechos Humanos, “no se ha permitido un análisis adecuado por conceptos y sus implicaciones, por sencilla que sea”.
Diputado Bernardo Arévalo, del bloque Semilla del Congreso de la República en Guatemala.
– Captura de Youtube.
Pese a las irregularidades advertidas, el proyecto para crear el “Día por la Vida y la Familia” logró un dictamen favorable en la Comisión de DD.HH y pasa ahora a su debate en el Pleno del Congreso.
Como diputada, la actual presidenta del Congreso, Shirley Rivera, también promovió otros dos proyectos de filo conservador. Uno de esos es el Proyecto de Ley 5940 que propone “garantizar la protección integral de la niñez contra los trastornos de la identidad de género. Esta iniciativa, conocida como Ley Anti-trans, eliminaría el derecho a la identidad autopercibida de la población LGBTI y definiría como “trastornos” a las identidades trans y no binarias.
Otra de sus iniciativas es el PL 5915, que dispone aprobar ley de libertad de religión, culto y conciencia. Entre sus alcances, esta iniciativa busca prohibir el matrimonio entre dos personas del mismo sexo, recortar la educación sexual en los colegios y liberar de fiscalización a las instituciones religiosas.
Este proyecto de ley, presentado en mayo de 2021, también fue respaldado por los diputados Allan Rodríguez Reyes, Jorge García Silva, Boris España Cáceres, José Zamora Barillas, Guillermo Cifuentes Barragán, Sofía Hernández Herrera, Carlos López Maldonado, Julio López Escobar, Oscar Chinchilla Guzmán, José Castillo Martínez, José de León Maldonado, Sergio Chiapas Rivera, Douglas Rivero Mérida, José García Barrios, Diego Gonzáles Alvarado y Ana Marroquín Godoy.
Ahora que la autora de estas iniciativas ocupa la presidencia del Congreso, la agenda conservadora podría imponerse en este organismo del Estado, poniendo en riesgo los derechos sexuales y reproductivos y de la población LGBTI.
“Ideología de género” y política antivacunas en Brasil: La constitucionalidad...