La afirmación también ha sido cuestionada por el profesor en Obstetricia y Ginecología, Daniel Grossman; y por la obstetra-Ginecólogo, Robyn Schickler
Equipo de redacción de La Mala Fe.
La presidenta y fundadora de la plataforma antiderechos Live Action, Lila Rose, ha hecho público que Facebook ha retirado una de sus publicaciones y ha enviado un mensaje de advertencia a sus seguidores señalando que ella difunde noticias falsas.
La publicación en cuestión remite a un video que registra un discurso de Lila Rose en la Fundación Young America’s, en dicho video la fundadora y presidenta de Live Action señala que «el aborto nunca es médicamente necesario».
Dicha afirmación también ha sido cuestionada por el profesor en Obstetricia y Ginecología, Daniel Grossman; y por la obstetra-Ginecólogo, Robyn Schickler, ambos revisores de la plataforma Health Feed Back, quienes han señalado que “ciertas afecciones médicas como la placenta previa y el síndrome HELLP pueden hacer que el aborto sea un procedimiento médico necesario para evitar la muerte de la madre”.
No es la primera vez que Live Action reclama que sus publicaciones son retiradas de una red social. En setiembre de 2018, Twitter habría retirado sus publicaciones en contra del aborto por considerarlas “contenido provocador y enardecedor que puede generar una reacción negativa fuerte”. Lo mismo volvió a suceder en junio de este año cuando Pinterest envió un correo electrónico a Live Action señalando que su cuenta quedaba “permanentemente suspendida debido a que su contenido es contrario a nuestras políticas de desinformación”.
La preocupación por la divulgación de contenido falso sobre el aborto y su impacto en las decisiones públicas llevó a algunas redes sociales a prohibir todo tipo de anuncios en el contexto del referéndum de 2018 en Irlanda. Así, según PlayGround, Facebook prohibió todo anunció proveniente del exterior y luego Google se sumó a la prohibición de anuncios referidos al aborto más de diez días antes del proceso de consulta ciudadana.
La propalación de información falsa a través de redes sociales es un problema de orden global que ha suscitado la preocupación de diversos Estados a propósito de sus efectos en los procesos electorales. Estas preocupaciones han llevado a que, por ejemplo, Mark Zuckerberg sea citado por el Senado de Estados Unidos a propósito del masivo robo de datos por parte de Cambridge Analytics.
A pesar de este mayor control político, la regla de viralización (se potencia el contenido más compartido sin importar su veracidad) y la falta de información en torno a los criterios que utilizan las redes sociales para retirar contenido de circulación, impiden que haya un efectivo control ciudadano sobre supuestos de discriminación, incitación al odio o desinformación.
Frente a esto último, desde finales de 2018, la organización colombiana Linterna Verde viene realizando conversaciones con la sociedad civil y Facebook en relación a la propuesta de esta red social de implementar una junta de supervisión de contenidos. Puedes ver el documento que ha preparado sobre esta propuesta en su web.
En este portal damos alerta de los avances y las estrategias que el fundamentalismo y la agenda antiderechos implementan en los países de la región y resaltamos a las voces y propuestas que están dispuestas a combatirlos y que defienden los derechos reproductivos, la diversidad sexual y el enfoque de género.
Ecuador: Asamblea Nacional rechaza reforma sobre la despenalización del aborto... 
