La Asamblea Nacional (AN) del Ecuador se encuentra desde hace unos meses en pleno debate por una reforma para ampliar las causales para la interrupción del embarazo. Actualmente, el aborto solo es legal cuando la vida o la salud de la gestante corren peligro o cuando una mujer con discapacidad mental fue víctima de violación.
Equipo de redacción de La Mala Fe.
El segundo debate de las reformas al Código Orgánico Integral Penal (COIP) en el Pleno de la Asamblea se retomó el martes 6 de agosto del 2019, seis meses después de las sesiones del primer debate (el 3 y el 15 de enero, y el 5 de febrero de 2019).
La discusión por las reformas al COIP se dividió en dos partes, por pedido de la presidenta de la Comisión de Justicia, Ximena Peña, debido a que las propuestas abordan temas distintos con “aristas importantes”, como los delitos contra la libertad sexual de niños, la lucha contra la corrupción y la comercialización de medicamentos caducados, entre otros.
El artículo 150 del COIP, que penaliza el aborto, acaparó gran parte de las 15 intervenciones de los asambleístas. Durante tres horas se presentaron cifras que retratan la alarmante realidad que enfrentan las niñas, adolescentes y mujeres en el país.
Wilma Andrade, asambleísta de Izquierda Democrática, brindó al Pleno datos actualizados de la Fiscalía. 26 132 las niñas, adolescentes y mujeres fueron víctimas de violación sexual en Ecuador, en los cinco años de vigencia del COIP (entre junio 2014 y el mismo mes de 2019).
Por su parte, la asambleísta independiente Viviana Bonilla mencionó que en la actualidad había solo una mujer encarcelada por abortar, en Ecuador. Esto generó la réplica de María Mercedes Cuesta, quien preguntó “¿cuántas mujeres necesitan estar presas para que despenalicemos?”. “Señoras les dicen cuando dan a luz. Señora, ya pueden amamantar a su hijo. ¡Carajo! no son señoras, son niñas y tienen 14 y 12 años”, dijo Cuesta durante el primer debate, quien además recalcó que 2052 partos de niñas fueron atendidos en hospitales públicos, entre 2008 y 2018.
Con la propuesta de ley para la reforma al Código Orgánico Integral Penal, asambleístas opositores manifestaron su rechazo a la propuesta.
Argumentos como el llamado a “defender la vida desde la concepción”, fueron esgrimidos por los legisladores Héctor Yépez, del Movimiento Creo; y César Rohon, del Partido Social Cristiano.
A este discurso se sumó Viviana Bonilla, cuestionando que mientras se endurecen penas por el maltrato animal, se acepten “penas no privativas de la libertad” en los casos de aborto.
La última parte del debate, programada para el pasado martes 13 de agosto, no se realizó y aún no se conoce una fecha exacta para que la Asamblea Nacional tomé una decisión final sobre la reforma que busca garantizar la salud y vida de las mujeres.
El desarrollo de la segunda parte del debate podría durar varios días, tal como ocurrió antes. Asimismo, la asambleísta ponente Ximena Peña podría proponer la forma de votar las reformas: la discusión del texto íntegro de la ley, o por títulos, capítulos, secciones o artículos. Es decir, que los legisladores tendrían la posibilidad de aprobar o archivar todo el bloque de reformas, o por artículos de forma individual.
Además de la ampliación de las causales para la interrupción del embarazo, las reformas del COIP incorporarían 7 nuevas figuras penales: desaparición involuntaria, falsificación de certificados médicos, incesto, lesiones, abusos sexual y muerte de mascotas, peleas de combates de perros y comiso sin condena.
Como se recuerda, durante el primer debate de las reformas del COIP, de los 44 asambleístas que tomaron la palabra 17 se mostraron a favor de la iniciativa para ampliar las causales sobre la interrupción del embarazo, mientras que, 13 dijeron estar en contra. Al culminar el segundo debate, serán los votos de 137 legisladores los que resolverán esta decisión postergada por la Asamblea, pero que la sociedad lleva años exigiendo, donde las únicas que siguen perdiendo son las mujeres.
En este portal damos alerta de los avances y las estrategias que el fundamentalismo y la agenda antiderechos implementan en los países de la región y resaltamos a las voces y propuestas que están dispuestas a combatirlos y que defienden los derechos reproductivos, la diversidad sexual y el enfoque de género.
Líderes evangélicos amparados por la Casa Blanca exportan agenda fundamentalista... 
