Las referencias a la pedofilia han aumentado vertiginosamente en los últimos tiempos en las redes sociales y los medios de comunicación brasileños. Una primera lectura dirá que esto se debió a las acusaciones indebidas contra el youtuber Felipe Neto, quien tomó posturas contundentes contra el gobierno de Bolsonaro, destacando el video que protagonizó para The New York Times bajo el título «Trump no es el peor presidente de la pandemia». Los hashtags #TodosContraFelipeNeto y #FamiliasContraFelipeNeto, que se hacían eco de falsas noticias relacionadas con él, alcanzaron el tema de moda en Twitter el 27 de julio.
Sin embargo, Felipe Neto no era el único objetivo de esta campaña acusadora. Un poco antes, el 22 de julio, los cargos de pedofilia contra los jueces de la Corte Suprema circularon en las redes después de que Roberto Jefferson acusó a los ministros del STF de atacar al Ministro Damares Alves por luchar contra la pedofilia. Antes de eso, el 10 de junio, un perfil de Twitter publicó una conversación que involucraba a youtuber PC Siqueira (y amigo de Felipe Neto) en crímenes de pornografía infantil. El hermano de Felipe Neto, Luccas Neto, que también es youtuber, también fue objeto de una campaña difamatoria, asociándolo con la «incitación a la pedofilia».
No es la primera vez que vemos en Brasil una ola contra la pedofilia con rasgos acusatorios y la instigación al pánico moral. Esto ocurrió, por ejemplo, entre 2007 y 2009, cuando se instaló en el Congreso una Comisión Parlamentaria de Investigación (CPI) contra la pedofilia, presidida por el senador Magno Malta (PR-ES), de la que Damares Alves, actual Ministra de la Mujer, la Familia y los Derechos Humanos (MMFDH) fue asesor durante más de diez años. Esta CPI se puso en marcha tras el lanzamiento de la Política Nacional de Salud para el colectivo LGBTT en la 1ª Conferencia Nacional LGBT, que tuvo una gran visibilidad internacional (en la que participó el entonces Presidente Lula) y se desarrolló en paralelo a acalorados debates sobre un proyecto de ley para penalizar la homofobia.
Este intenso momento de debates en torno a la pedofilia y los derechos de las personas LGBT precedió al ataque de los parlamentarios del banco religioso neoconservador a una serie de vídeos educativos lanzados por el Ministerio de Educación en 2011 para promover el respeto de la diversidad sexual, lo que llevaría a su suspensión por la entonces presidenta Dilma Roussef. Este material conocido como «kit gay» continuaría resonando políticamente. En el proceso electoral de 2018, volvió a irrumpir en el debate público cuando fue utilizado por la campaña de Bolsonaro (PSL) para atacar al candidato Fernando Haddad (PT) por haber distribuido «botellas de polla» en el sistema de educación pública para «enseñar a los chicos a ser homosexuales».
Hay que decir que en 2020 la nueva ola «contra la pedofilia» comenzó mucho antes de las acusaciones hechas en julio contra Felipe Neto, ministros de la Corte y otros. A finales de abril, en lo que parecía ser la mayor crisis del gobierno de Bolsonaro causada por la salida del Ministro de Justicia, Sérgio Moro, el presidente nombró a André Mendonça como nuevo ministro, que era fiscal general de la Unión desde 2019. Mendonça es abogado y pastor presbiteriano. Como comentaron los investigadores Brenza Carranza y Christina Vital, el nombramiento señala una relación más estrecha con la base evangélica en el Congreso y en la sociedad y señala un eventual nombramiento de André Mendonça como ministro del Tribunal Supremo.
Esta nominación fue ampliamente celebrada entre los miembros del gobierno, especialmente por Damares Alves, pero también por el diputado Eduardo Bolsonaro (PSL), quien afirmó el firme compromiso de Mendonça en la lucha contra la pedofilia.
A continuación, un estudio de la agencia Bites, citado por O Globo, informó de que desde mayo, la Ministra Damares ha ampliado el número de menciones del término pedofilia en sus redes sociales, habiendo superado desde entonces las menciones realizadas el año pasado. Entre finales de julio y principios de agosto, publicó 18 mensajes sobre el tema, incluido un vídeo de advertencia sobre los peligros de Internet para los niños y adolescentes y, más concretamente, sobre la pornografía infantil.
En el podcast de Ao Ponto, Pedro Bruzzi, de la Consultoría Arquimedes, retomó la tesis, en nuestra errónea opinión, de que la pedofilia, al igual que otros temas de la llamada agenda moral, estaban siendo utilizados una vez más como «cortina de humo» para desdibujar los efectos de la crisis política que comenzó con la salida de Moro y se agravó por el momento crítico de la pandemia. Nuestro desacuerdo viene de quién, desde nuestro punto de vista, las cuestiones de género y sexualidad están en el centro del giro a la derecha, incluso cuando también pueden actuar como una distracción. Rubens Valente, en un excelente análisis en Folha de São Paulo, afirma que la actual priorización de la pedofilia como campaña gubernamental también tiene la función de proyectar la imagen de que el gobierno no sólo identifica los problemas, sino que también ofrece soluciones.
Por último, Isabela Kalil señaló que el nuevo enfoque de la pedofilia está vinculado a la creación del Observatorio de la Familia, anunciado por la MMFDH también en abril. Según el antropólogo, este programa se ha organizado desde hace algún tiempo con el programa de abstinencia sexual (lanzado en diciembre de 2019), ahora más abiertamente centrado en la apreciación de la familia y la «protección de los niños». Esta agenda gubernamental para combatir la pedofilia es a la vez una política pública que estructura la agenda del gobierno y un espantapájaros que, dependiendo de las circunstancias, puede fácilmente transmutarse en una categoría acusatoria contra las personas que critican o tratan de contener la voluntad de este gobierno. Esta nueva ola puede leerse como una nueva manifestación de la cruzada contra la metamórfica «ideología de género» que, como ya se ha mencionado, fue uno de los combustibles de las elecciones de 2018.
