En el primer tema, Julio Rosas y Pedro Olaechea opinaban que no debían ser tan críticos con Chávarry, y más bien deberían poner los ojos en la influencia del fiscal supremo Pablo Sánchez en el Ministerio Público. Del lado opuesto, estaban Juan Sheput, autor del informe de acusación contra Chávarry, y Gilbert Violeta.
En el segundo tema, Rosas planteó no asistir a la votación y hacer una “huelga democrática”, y le increpó a Sheput que hubiera participado en reuniones con representantes del Ejecutivo. El otro sector no estuvo de acuerdo, pues debían expresar una posición frente a la cuestión de confianza. En tanto, Jorge Castro intentó ponerse en el medio de ambas posiciones, aunque criticó el “infantilismo” de la posición de Rosas, informaron las fuentes. En conversación con este Diario, Castro negó que haya utilizado ese adjetivo, aunque reconoció que la situación fue tensa.
Hasta el fin de la última reunión, no habían debatido la ruptura de la bancada. Por el contrario, acordaron impulsar la demanda de competencia ante el Tribunal Constitucional de la cuestión de confianza.
Concertación Parlamentaria se había formado de la alianza entre los congresistas del partido Contigo, después de renunciar a la bancada Peruanos por el Kambio, y Acción Republicana, formada originalmente por Rosas, Olaechea, Castro, Marita Herrera y Heresi. Este último había sido el vínculo con Sheput y Violeta por estar en ambos grupos.